Перейти до основного контенту
18°
Ясно
08 червня 2026
Понеділок
18°
Мінлива хмарність
Вдень
21°
Мінлива хмарність
Вночі
17°
Мінлива хмарність
09 червня 2026
Вівторок
21°
Мінлива хмарність
Вдень
24°
Мінлива хмарність
Вночі
16°
Ясно
10 червня 2026
Середа
22°
Дощ, Мінлива хмарність
Вдень
23°
Мінлива хмарність
Вночі
20°
Мінлива хмарність
11 червня 2026
Четвер
18°
Дощ, Похмуро
Вдень
21°
Похмуро
Вночі
20°
Дощ, Похмуро
12 червня 2026
П'ятниця
12°
Похмуро
Вдень
11°
Похмуро
Вночі
13°
Похмуро
13 червня 2026
Субота
15°
Мінлива хмарність
Вдень
18°
Мінлива хмарність
Вночі
11°
Похмуро

Контракт на будівництво сміттєпереробного заводу офіційно розірвано: що далі

07 квітня 2026, 14:02
Пресслужба ЛМР
Через системні порушення зі сторони підрядника контракт із Control Process S.A. був розірваний у понеділок, 6 квітня 2026 року. Підрядник зобов'язаний через 7 днів звільнити будівельний майданчик сміттєпереробного заводу. Усі подальші спори між сторонами вирішуватимуться в арбітражі Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України. Про це повідомили в ЛКП «Зелене місто».
Приміщення сміттєпереробного заводу всередині
Приміщення сміттєпереробного заводу всередині

Рішення про розірвання контракту стало наслідком тривалого та системного невиконання підрядником своїх зобов'язань. Замовник, ЛКП «Зелене місто», неодноразово протягом року звертався до підрядника про належне виконання контракту з їхнього боку. Однак порушення усунуті не були.

Після розірвання контракту на заводі мають провести оцінку виконаних робіт і завданих збитків, а також підготувати відкритий тендер для залучення нового підрядника.

ЛКП «Зелене місто» наголошує, що діє виключно в межах умов контракту та українського законодавства. Натомість на своє виправдання підрядник у публічних заявах зараз посилається на так зване «рішення арбітражу FIDIC». Однак такого поняття, як «арбітраж FIDIC», не існує.

FIDIC — це набір міжнародних правил для будівельних контрактів, а не суд чи арбітраж. У цих контрактах передбачений інший механізм — комісія з вирішення спорів, яка має допомагати сторонам швидко врегульовувати конфлікти до звернення в арбітраж.

«У цьому випадку така комісія фактично не була створена. Натомість особа, яка мала бути її незалежним членом, діяла як приватний експерт, залучений і оплачуваний підрядником, фактично в його інтересах. Це суперечить принципу неупередженості такого механізму.

Він не підписав тристоронню угоду із замовником, як цього вимагає законодавство, а працював на підставі окремого договору з підрядником.

Тому документи, на які посилається підрядник, не є рішеннями передбаченої контрактом комісії і не мають належної юридичної сили. Місто планує оскаржувати їх у міжнародному арбітражі», — пояснюють на підприємстві.