Міжнародний арбітраж в Парижі спростував фейк про «програні Львовом арбітражі» щодо сміттєпереробного заводу
Офіційну інформацію Львів отримав у відповідь на запит до Секретаріату Міжнародного арбітражного суду ICC.
У відповіді, зокрема, наголошують, що між ЛКП «Зелене місто» та Control Process S.A. існує лише одне арбітражне провадження. Жодного рішення по суті спору досі не ухвалено, а станом на 17 липня 2026 року у цій справі ще не сформований арбітражний трибунал.
Як повідомили в Секретаріаті ICC, в межах цього спору розглядали дві заяви про застосування тимчасових заходів. Перша не була прийнята до розгляду, всі вимоги та клопотання Control Process S.A. за другою відхилили в травні. Також польську компанію зобов’язали сплатити адміністративні витрати ICC, гонорар і витрати Надзвичайного арбітра та відшкодувати ЛКП «Зелене місто» частину юридичних витрат.
«Останнім часом у мережі було багато заяв про нібито програні Львовом справи на користь польської компанії. Ми від початку пояснювали, що це маніпуляція і що жодного остаточного рішення у цій справі немає. Але, очевидно, багатьом було складно повірити, що можна вигадати про десятки неіснуючих справ. Як бачимо, можна.
Тепер маємо офіційну відповідь із Парижа: провадження одне, арбітражний трибунал ще не сформований, а жодного рішення по суті спору чи остаточного арбітражного рішення не ухвалено. Сподіваюся, це нарешті поставить крапку в цій інформаційній маніпуляції», — зазначив міський голова Львова Андрій Садовий.
Офіційна відповідь ICC остаточно підтвердила, що, станом на сьогодні, жодного остаточного рішення міжнародного арбітражу у спорі між ЛКП «Зелене місто» та Control Process S.A. не існує, а інформація про «перемоги польської сторони» не відповідає дійсності.
Разом з тим ЛКП «Зелене місто» отримало рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (МКАС при ТПП України) щодо юрисдикції у спорі з Control Process S. A. Арбітражний суд дійшов висновку, що МКАС при ТПП України не має повноважень розглядати цей спір по суті.
Арбітражний трибунал складався з трьох арбітрів — з України, Польщі та Іспанії. Більшістю голосів (арбітри з Польщі та Іспанії) було вирішено, що юрисдикція МКАС відсутня. Водночас український арбітр висловив окрему думку, зазначивши, що МКАС має повне право розглядати цей спір, а також вказав на ризик скасування такого рішення компетентним судом через можливі порушення принципу рівного ставлення до сторін.
Водночас це рішення не стосується суті спору між сторонами, а визначає лише, який арбітражний орган має право його розглядати.
Нагадуємо, Львів розірвав контракт з польським підрядником Control Process щодо будівництва сміттєпереробного заводу. Рішення ухвалили після тривалого невиконання підрядником своїх зобов’язань за контрактом.
Крім того, Львівська міська рада звернулася до Уряду та Міністерства економіки і наголосила, що проєкт не є політичним чи інвестиційним кейсом. Йдеться виключно про кошти громади міста Львова та відповідальність перед мешканцями за їх ефективне і прозоре використання.
Компанія Control Process має подібну проблематику з будівництвом об’єктів, за які відповідає, і в Польщі. З цією компанією розірвано контракт через затримку та помилки в проєктуванні в місті Стараховіце (Польща). Також договір розірвали через незадовільний прогрес робіт в м. Ловіч, а також розірвано контракт через системне невиконання графіків у м. Яроцін. Тож це не унікальна ситуація у Львові, кажуть міські урядники.