Перейти до основного контенту
29°
Ясно
29 червня 2026
Понеділок
29°
Мінлива хмарність
Вдень
33°
Похмуро
Вночі
26°
Ясно
30 червня 2026
Вівторок
27°
Мінлива хмарність
Вдень
30°
Ясно
Вночі
25°
Ясно
01 липня 2026
Середа
27°
Мінлива хмарність
Вдень
31°
Похмуро
Вночі
24°
Похмуро
02 липня 2026
Четвер
16°
Дощ, Похмуро
Вдень
14°
Дощ, Похмуро
Вночі
19°
Мінлива хмарність
03 липня 2026
П'ятниця
18°
Мінлива хмарність
Вдень
23°
Похмуро
Вночі
12°
Ясно
04 липня 2026
Субота
16°
Мінлива хмарність
Вдень
19°
Ясно
Вночі
15°
Похмуро

«Ми й надалі будемо в судовому порядку відстоювати позицію міськради», – Г. Пайонкевич

08 червня 2015, 17:46
Мар’яна Щепанська
Судова тяганина у справі самочинного будівництва на вул. Личаківській, 259 триває. Так, у п’ятницю Львівський апеляційний адміністративний суд відмовив забудовнику – компанії «Лідер Моноліт» – у визнанні містобудівних умов та обмежень департаментом містобудування ЛМР виданими. Як зазначила керівник юридичного управління ЛМР Гелена Пайонкевич, це – не кінець, однак припускає – аби довести ці судові справи до демонтажу 7-поверхівки, необхідно ще близько року.

За її словами, компанія «Лідер Моноліт» півроку тому звернулась в Личаківський суд з позовною заявою про визнання виданими містобудівні умови та обмеження, на підставі яких і велось будівництво на вул. Личаківській, 259. Суд їхній позов задовольнив, однак місто підготувало і подало апеляційну скаргу, тож в п’ятницю рішенням суду було скасовано рішення суду першої інстанції і повністю відмовлено компанії. Однак службовець припускає – компанія може звернутись і до Вищого адміністративного суду.

Таким чином, ми й надалі будемо в судовому порядку відстоювати позицію міськради. Держархбудінспекція вручила припис  про знесення самочинного будівництва. Компанія оскаржує його в Окружному адміністративному суді, ми також долучатимемось до цієї справи. Після того, як завершаться судові справи щодо припису, будемо наполягати на знесенні цього будинку повністю. У нас на це є всі обґрунтовані підстави. У першу чергу, згідно з генеральним планом у цьому місці не може бути багатоповерхового будівництва. І, відповідно, оскільки забудовник не бажає вирішувати свої стосунки з містом в адміністративному порядку, можна зробити висновок, що він користувалися підробленим документом. Тому ми доводитимемо ці судові справи до кінця. Я припускаю, що для цього нам потрібен буде рік.

Гелена Пайонкевич

Станом на сьогодні, вже є збудований 7-поверховий об’єкт без упоряджувальних робіт та інженерних мереж, однак, за словами службовця, продовжувати будівництво забудовник не має жодної можливості – у нього немає ні документів, ні будь-яких інших підстав для цього.

Нагадаємо, як раніше вже зазначала Гелена Пайонкевич, наказ департаменту містобудування, на який посилався забудовник у декларації, що була подана Інспекції Архбудконтролю, – підроблений. Одна декларація була скасована Інспекцією, однак було видано повторну, після чого її також скасували наказом департаменту ДАБІ у Львівській області.