З терасою, але без склопакетів: Верховний Суд став на бік міста у питанні з «Віденською кав’ярнею»
Натомість Верховний Суд дійшов іншої думки. У постанові, зокрема, зазначено, що влаштування на цій терасі огороджуючих та світлопрозорих конструкцій здійснювалось без погодження проектної документації. Окремо суд звернув увагу на те, що будівля розміщена в історичному ареалі міста та в зоні ЮНЕСКО. І вважає, що збереження об`єктів культурної спадщини та запобігання їхньому руйнуванню внаслідок несанкціонованої господарської діяльності є одним із головних завдань органів місцевого самоврядування.
«Судова перемога власника «Віденської кав’ярні» базувалася на тому, що будівля і тераса мали дві різні адреси - і це окрема історія, як власники це зробили. А суд сказав, що і тераса, і будинок розташовані в історичному ареалі міста та у зоні ЮНЕСКО. Відтак, будь-які перетворення у будівлі слід погоджувати в тому числі і з Мінкультом, а також – інформувати ЮНЕСКО.
Це рішення для нас дуже важливе і в контексті будинку «Віденської кав’ярні», і в контексті захисту культурної спадщини та роботи управління охорони історичного середовища загалом. Воно дає посил, що припис управління – це документ, який має вагу і який треба виконувати», - зауважила Наталія Алєксєєва.
Як нагадала Наталія Алєксєєва, місто неодноразово закликало власника врегулювати це питання мирним шляхом. Так, ще минулого року виконком прийняв рішення напрацювати концепцію відновлення історичного вигляду будівлі. Однак, за шість місяців місто так і не отримало від власника жодних пропозицій.




