Ухвала про відставку мера, яку підготували депутати, базується на рішенні суду ще 2017 року

«Ухвала про припинення достроково повноважень міського голови — кожен депутат має право таку ухвалу зареєструвати, але зазначена ухвала базується на рішенні суду, яке набрало законної сили у 2017 році, а зараз вже пройшло півтора року після набрання чинності цього рішення суду. Касаційна інстанція з цього приводу рішення ще не прийняла. Крім того визнано незаконною бездіяльність не тільки міського голови, а й міської ради та виконавчого комітету щодо Грибовицького сміттєзвалища. Якщо проаналізувати суть цього рішення суду, то мова йде про те, що не у належний спосіб звертались відповідні органи щодо виділення земельної ділянки. Насправді звертались ЛКП „Збиранка“ та департамент житлового господарства, в суду була своя позиція, ми з нею не погоджуємось, чекаємо на рішення суду касаційної інстанції», — прокоментувала директорка юридичного департаменту Львівської міської ради Гелена Пайонкевич.

«Я почула на брифінгу від Петра Адамика, що ухвала про дострокове припинення повноважень міського голови не була фракційним рішенням. Проект зареєстровано як індивідуальну ініціативу колег-депутатів. Натомість, я хочу озвучити позицію фракції «Самопоміч», адже у нас це було питання фракційного рішення. «Самопоміч» одностайно не підтримуватиме цю ухвалу і голосуватиме проти. Але ви розумієте, що це — найбільша фракція Львівської міської ради, і за її депутатів голосував кожен третій львів’янин. Відповідно, щоб ця ухвала була прийнята, необхідно дві третини голосів, а це неможливо без голосів «Самопомочі», — повідомила Олена Пасевич, депутатка Львівської міської ради.

відео: Андрій Андрух